Kommentar zum ZEIT Podcast "Die sogenannte Gegenwart" vom 20. März

Liebe Kommentatoren,

besonders sehr geehrter Herr Mangold, Sie haben versucht, die Diskussion über KI in der Episode "Ich bin doch selber nur Software" vom 20-März auf der philosophischen Ebene der Frage zu halten, ob die KI Bewusstsein habe, je haben könne oder nicht. Ich halte jene Diskussion für irrelevant. Ja, ich finde es sogar hoch-gefährlich, den Diskurs über KI auf diesem Elfenbeinturm-Thema zu halten, denn das zapft intellektuelle Energie ab vom Nachdenken über das eine philosophische Thema, das noch relevant sein "darf" meiner Meinung nach: die Vermeidung der existenziellen Gefahren, die von KI ausgehen für den Menschen und für unsere Hochkultur. Die Unterjochung, die Herr Mangold süffisant als absurde Hypothese heranzieht, ist es übrigens nicht, worin die existenzielle Gefahr besteht...

Das "alignment" Problem

Bitte hören Sie den Vortrag Can we build AI without losing control over it? von Sam Harris, der bereits vor 6 Jahren bei TED den Stand der Forschung und der Technikfolgenabschätzung zusammengefasst hat; im Grunde basierend auf den Gedanken von Bostrom und Russel, die selbst bei TED gesprochen haben, deren Thesen Harris allerdings eine besondere Prägnanz verleiht. Bis heute hat sich an der Lage nichts wesentliches geändert.

Herr Mangold, Sie sagen im Podcast tatsächlich, sie wollten die Frage der Relevanz nicht diskutieren — sondern jene des Bewusstseins. Ok, vielleicht hatten Sie ein besitmmtes Thema für den Podcast im Sinn. Aber mit der Frage, ob KI Bewusstsein haben kann, sollten wir heutzutage keine Zeit verbringen, finde ich. Denn auch ohne Bewusstsein ist KI heute schon gefährlich für unsere Zivilisation. Und beim Nachdenken über mehr KI Sicherheit kommt das Thema Bewusstsein dann ohnehin vor; aber als Unterpunkt und mit einer soliden Denkrichtung: Bewusstsein, wozu ? Derzeit geht die Schere zwischen KI-Forschung und KI-Sicherheitsforschung immer weiter auseinander.

Feuilleton darf auch mal schöngeistig sein. Ja, wenn es nicht weh tut. Aber es tut weh, wenn wir die irrelevante Frage des KI-Bewusstseins weiter penetrieren oder sie nicht mit der klaren Zielrichtung diskutieren, was (Nicht-)Vorhandensein von KI Bewusstsein für die Sicherheit bedeutet. Und schließlich wollen wir alle die Segen hochentwickelter KI genießen können. Ohne dabei unsere Zivilisation aufs Spiel zu setzen. KI Sicherheit bietet ausreichend philosophischen Stoff, der einer Behandlung in Ihrem Podcast würdig wären: denn da es KI-Sicherheit weder mit Stopp-Knopf geben wird noch mit Sandbox, werden wir das Alignment-Problem lösen müssen. Und die Lösung dafür, wie wir eine hochentwickelte (intelligente, unkörperliche und bewusstseinslose) KI an unsere Moral und Ethik anpassen, muss auch philosophisch diskutiert werden.

Herzlichen Dank fürs Lesen. Ich freue mich auf die Fortsetzung des Themas in der sogenannten Gegenwart.

Appendix

Weitere gute Quellen zum Thema KI-Sicherheit 

• Robert Miles' YouTube Kanal zu KI-Sicherheit
• CBS Mornings, full interview: "Godfather of artificial intelligence" talks impact and potential

Thesencheck: diese 8 Behauptungen über Russlands Krieg gegen die Ukraine sind falsch

Dr. Klaus Gestwa, Professor für Osteuropäische Geschichte von der Universität Tübingen, widerlegt auf YouTube 8 populäre Thesen zu Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine.

Ich finde diesen Monolog hervorragend recherchiert — er ist, wie sich das für moderne seriöse Berichterstattung auf YouTube gehört, mit Quellen untermauert — und auch sprachlich makellos vorgetragen. Diese Vorlesung in neuerer Osteuropäischer Geschichte sollte zum Kanon in Deutschland gehören. Ein Meisterwerk populärwissenschaftlicher Analyse ! 

Wenn ich an Formate wie die Gesprächsrunden bei Markus Lanz denke oder die Lage der Nation, den Politik-Podcast aus Berlin, so mangelt es dort nicht an solide ausgebildeten und klar denkenden Gästen, die sich artikulieren können, und daher wäre Professor Gestwa ein Gesprächspartner, der sich dort gut ins Bild fügte.

Angebote, auf die die Welt wartet

Das macht nur etwa 2 Euro aufs Pfund...

Ungewöhnlich: 747 auf dem Vorfeld von TXL

Wann sieht Tegel schon einmal so ein großes Flugzeug? Ich wusste gar nicht, dass die Rollbahnen lang genug sind. Diese 747-400 heißt Duisburg und alle Vorfeldmitarbeiter fotografieren eifrig. Es scheint auch, ein besonderer Flug zu sein, denn die Gäste werden mit Handschlag oben am Ende des Fluggaststeigs von einem Spalier stehenden Komitee begrüßt.

Summer scene in front of office window

Isn't it amazing how times change in Germany? How this country and its people adjusts to such different weather over the year. When I was on the street yesterday night, it was still daylight at almost ten o'clock, and saw all restaurants with open windows towards the street and people sitting outside, it simply made me happy. This city is awesome.

Frühes Grün im Frühling

Bäume sind dann am schönsten, wenn das Grün frühlingshell und das Holz vom Winter schwarz und knorrig ist.

Standesamt Pankow bevölkert von Schnarchnasen oder außer Betrieb ?!

Versuche das Standesamt Pankow in Berlin zu erreichen sind auch nach drei Wochen noch ohne Erfolg. Meine ursprüngliche E-Mail blieb unbeantwortet. Und das Telefon läutet, und läutet, und läutet. Manchmal bekomme ich ein Besetztzeichen - dann versucht vermutlich ein anderer armseliger Bürger seine Staatsdiener zu erreichen. Natürlich ist alles vergeblich.

Gibt es Pankow überhaupt noch ?!

Mitte gibt es auf jeden Fall noch : eine Mitarbeiterin war sehr schnell am Telefon. Leider konnte sie mir nicht weiterhelfen, weil für die initiale Bearbeitung von "Fällen" eine Bezirksbeindung besteht. So ein Scheiß !